2016年1月4日 星期一

電視政見發表會 王如玄發言全文

新 聞 稿 中國國民黨文化傳播委員會 105.01.04

電視政見發表會 王如玄發言全文


  中國國民黨副總統候選人王如玄今日晚間至公共電視台參加第十四任副總統候選人電視政見發表會,發言全文如下:


  主持人、監察人、陳副院長、徐主席、還有電視機前的朋友,大家新年平安,大家好!



我們只有一個台灣。



自從我決定參選以來,我一直在想,擔任中華民國的副總統,可以為國家做些什麼事?除了作為備位元首以外,有哪些事,可以因為我的個人特質、生命經驗,我可以協助總統一起推動,讓台灣社會更好、更進步?



大家都知道,總統是國家元首,對外代表中華民國,對內也必須負起政治上的最大責任,而且是陸海空三軍的統帥。總統的政務非常繁忙,管理國家大事時,一定要有一個互補的副手,替他關照更多角落。副總統可以扮演橋樑的角色,要讓政府與基層民眾之間沒有距離。



朱立倫主席找我與他搭檔時,他說,一個國家的永續發展,兩件事很重要,一是經濟發展,二是照顧弱勢,我也期許自己能夠扮演好協助總統,替社會弱勢權益把關的角色。我們已經準備好為全民服務。我們並期待建立一個「經濟果實能夠成長茁壯,但又能被合理分配」的社會。



我想,年輕人非常關心低薪問題,這也是我要協助總統推動的重點政策。以前我們總覺得,要先有經濟成長,才可能可以幫員工加薪,但反而讓台灣的薪資結構進入一個負面的循環。現在是新的時代,我們必須要有新的思維。我們必須換一個思考模式,要反過來,希望透過薪資成長,來帶動台灣整個經濟成長。



我們將在未來四年任內,把基本工資調整至3萬元,而且第一年就要做到22200。這是一個具體的承諾,我們一定做得到,要建立一個良性的循環,不只讓企業賺錢,更重要的是,要讓所有員工都能分享到合理的利潤。



2014年,有七位諾貝爾經濟學獎得主,給美國總統歐巴馬及國會議長寫了封連署信,並獲得超過600位經濟學家聲援,內容希望美國在兩年內將基本工資提高近4成,藉此帶動整個經濟轉型。這個建議的幅度,與我們所提出來的基本工資主張是一致的。所以,這個政策是建立在世界經濟學者的理論基礎之上,實現與否,只有一個重點,擁有權力者是否有這樣的決心,所以絕對不是民進黨所批評的「空頭政見」。



我想,薪資成長有兩件非常重要的事情,第一個,可以帶動產業的轉型,第二個,可以增加消費。當我們的薪水增加了,口袋有多餘的錢,就有機會增加消費。消費增加了,景氣就更好,會刺激企業增聘人力,創造更多機會,活絡經濟。而且,調漲基本工資,受益的不只是領基本時薪或月薪的勞工,還有和他們薪資連動的中階管理階層,也會造成正面的影響,這就是推升效應。



國民黨執政,漲過五次基本工資。相對於民進黨,只有在選舉前夕調漲過一次基本工資,八年只有調漲過一次,當然無法理解我們的用意,以及民眾迫切的需求。經過兩次辯論會、兩次政見發表會,我們都知道,民進黨蔡主席並不同意我們要調漲基本工資的政策。蔡主席說,國民黨距離人民很遠;但我也要提醒陳副院長,民進黨隨著民調的調增,反而離勞工朋友越來越遠。



2011年時的蔡主席,支持基本工資調漲至22000,和我們立場一致;但五年後2016年的現在,蔡主席卻再也不敢做出任何的承諾,並且始終在她的勞工政策裡面提到,要制定最低工資專法,這是一個空洞的主張,只是一個迴避的藉口,我實在看不到民進黨為勞工朋友爭取權益的決心,讓我覺得非常的失望。至今蔡主席對是否調升基本工資,態度仍然曖昧不清,完全未有任何承諾,我們將來如何監督她能夠照顧保護我們的勞工朋友?有時候看到政黨或政治人物,無視勞工的迫切需求,對勞工朋友的期待不理不睬,真的讓人覺得很不忍。我時常提醒自己「莫忘初衷」,今天也把這句話送給陳副院長,希望你可以把這句話帶回去給民進黨和蔡主席,我相信勞工朋友都還在等民進黨的答案。



為了達到經濟轉型的目的,除了基本工資的調整,我們同步提出了完整的配套措施。除了以加薪帶動經濟轉型之外,我們也非常清楚知道,要讓員工的技能跟上,受訓良好的技術人才,是整個經濟轉型計畫中非常重要的一環。



技能提昇,除了教育政策的主張外,我們也提出「人才培育4.0計畫」,提高人力資本的含金量。經濟部在前端,非常清楚知道產業需要什麼樣的人才跟技能跟職能,教育政策要能配合國家產業發展的需求,而勞動部的職訓也必須跟上產業發展的腳步。設立國家職能學院及職能基準,讓找工作的人,身上具備有企業需要的技能,並且將有用的、有價值的技術,灌輸到找工作的人身上。我們要透過技能決定就業和薪水,只要有符合企業需求的技能,就能找到高薪的工作。通過職能鑑定的追薪學院結業學員,只要具備這樣的能力,平均薪資保證不低於每月四萬元,這就是我上次在辯論會說的「40K」。



可是很可惜的是,在前天,被蔡英文主席拿來跟我們提出基本工資「30K」的政見混在一起,說我跟朱主席的意見「不同調」。其實,是蔡主席不夠用功,把「網路謠言」信以為真,跟陳副院長一樣,帶到辯論會上侃侃而談,真的應該要好好改正這種似是而非、混淆視聽的態度。



我也非常訝異,民進黨面對基本工資這麼嚴肅的課題,竟然還搞不清楚基本工資的定義及其重要性。我想,基本工資3萬元是照顧勞工最低生活的需求,而人才培育4.0計劃是要讓具備企業所需求一定職能的勞工朋友保證他可以有高於4萬元以上的薪水,這是勞資雙贏、國家也贏的三贏策略。如果連我們提出的基本工資3萬元及提高人力資本含金的4萬元都分不清,如何能期待民進黨制定出照顧勞工的政策?這讓我們為勞工朋友非常非常的擔心。



除了就業的部分,我們對創業也非常關心。我到南投縣竹山鎮,去拜訪我們的創業青年,包括與「小鎮文創」的創辦人何培鈞對談,與我分享他的創業經驗。我覺得,我們年輕人真的是非常厲害,他可以自己經營民宿創業成功,還可以帶動整個竹山鎮的發展。他們在跟我分享經驗的時候,眼裡面的熱情與衝勁,讓我回想起過去參加社運的樣子,也深深打動了我,其實台灣不是所有的事只能分你我、只能對立,我們必須找回人民的信賴,彼此包容。



為了給予青年創業家、社會企業家更好空間,我們不該受限於傳統法規,政府應該向年輕人學習開創和冒險的精神,我們要成立一個240億元的超級基金,提高創業能量,也要透過「台灣創新知識社群」、「創業導師」、「創客聯盟」等,輔導與育成體系協助創業團隊。我們希望能夠開拓更好的創業環境,讓這些年輕人能夠沒有後顧之憂,向前開創屬於自己的一片天地。



我們挺青年,就是挺台灣的未來;我們要挺台灣,就必須挺青年。



我想,從勞工朋友,到青年朋友,台灣每一寸土地上的人民,即使面對困境,都不曾懷憂喪志,還是保有冒險犯難的台灣精神。這些朋友遇到問題的時候,政府一定要幫忙解決。透過我們所提出來的政策工具,我們有信心,一定可以幫助解決國人現在最關心的薪水、工作、經濟問題,希望建立一個正向的循環,照顧勞工朋友、鼓勵青年發展。



最重要的是,希望台灣這塊土地上面生活的每一個人,都能夠安居樂業,都能夠放心的居住房子、生養小孩,都能夠有一個比較好的未來,這是我們最大的期盼。所以我們希望,在政策的部分提出更好的政策工具,跟我們勞工朋友、青年朋友,大家一起奮鬥。謝謝!







我今天要談的問題都是對弱勢朋友,需要被照顧朋友相關的重要政策,而且是現在面臨馬上必須被解決的問題,台灣如何加入區域經貿整合,一直是近年來民眾還有各個政黨都非常關切的一個重要議題。我們希望,台灣在國際的經濟發展的過程當中,不要被邊緣化,所以爭取加入TPP跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議,或是RCEP區域全面經濟夥伴協定,就是在這個課題下面,最重要的兩個目標。



在爭取加入這兩個區域經濟整合的過程當中,如果政府只顧著開放市場,卻忽略了它可能對國內的弱勢產業以及在產業裡面工作的勞工朋友造成衝擊,那即便加入了,也只是拿弱勢族群的權益,作為經濟成長的肥料,這是一個國家在經濟發展過程當中,最大的悲哀。



因此,在整個過程裡面,有兩件事情是我非常堅持的,第一個,在談判的過程裡面,台灣的弱勢族群不能夠被犧牲。第二個,將來談判成功之後,政府必須要盡全力來協助台灣的產業轉型,面對國際的挑戰,尤其是對弱勢產業,還有在裡面工作的勞工朋友的照顧跟輔導,更是政府一定要做到的事情。



在台灣過去爭取加入WTO的過程當中,正是只顧及開放市場,而且忽略了弱勢族群權益的一個最壞示範,我們一定要記取這個教訓,不能夠再讓這樣的事情再度發生,來傷害我們人民的權益。



如果各位還記得,民國87年,那時候台灣積極爭取加入WTO,那時候我們的談判團隊,在爭取加入WTO的過程裡面,把台灣的紅標米酒當成蒸餾酒, 比照XO 威士忌等蒸餾酒的酒類來課稅,導致台灣的紅標米酒從每一瓶21塊,上漲超過6倍,變成了130塊,最後還上漲到九倍180元。這種事情,對我們台灣坐月子的婦女,以及喜愛吃薑母鴨的人來說,真是一件痛苦的事。也因為那個時候米酒價格居高不下,所以市面非常多的私釀的米酒,而價錢相對便宜,也變成台灣人民不得不的唯一的選擇。



大家都知道私釀米酒,基本上它的品質是沒有辦法管控的,所以爆發了非常多起誤食含有甲醇的假米酒事件,造成中毒、甚至還有12起的死亡的案例,造成很多民眾在外面吃飯的時候,都非常恐懼不安,那個時候我也有同樣的憂慮。



當時負責整個主要談判的人,正是現在的民進黨主席,蔡英文。那個時候還在政大國貿系任教的蔡教授,針對紅標米酒價錢飆漲這件事情,她還特別寫了文章投書媒體,在文章裡面她說了兩點,第一點,她說台灣的紅標米酒是低品質的酒,如果賣的太便宜,會不符成本,她希望消費者能夠改變消費習慣,接受米酒變貴的事實。第二個,她還說在法律上,在國際談判上,不太可能有空間能夠去解決米酒的價格的問題,言下之意,就是米酒漲價這個結果,政府已經盡了最大的努力,沒有辦法能夠改變,這個她在文章裡面講得清清楚楚,這個就是她對這件事情的看法跟她的主張。



像這種把政府在談判上的錯誤推給人民承擔的心態,其實在當時是引起非常大的風波,在2005年的時候,國民黨的立委曾經希望能夠透過修法,來解決人民所需要的米酒價錢不合理的問題,但當時擔任民進黨不分區立法委員的蔡主席,還是堅持反對的態度。她說,那是WTO談判的結果,是沒有辦法更改的。



這個問題,一直到2009年,國民黨重新執政之後,修改了菸酒稅法,一方面他把菸酒蒸餾酒類的稅率,從每公升徵收,改成按酒精濃度來課徵;ㄧ方面他把料理酒的項目增列米酒,讓米酒的稅率跟料理酒是相同的。所以米酒又回到了25塊,我講這個例子不是要刻意去批評誰,而是想要藉這個例子來告訴大家,其實政府可以做的事情非常多,而且政府是有能力做到的,只要妳把人民關心的事情當成大事,我們總有辦法在困難當中,找出可以解決的方法,所以從這個事件就可以證明並不是如蔡主席所說的,他是一個沒有辦法能夠改變的一個談判的結果。



人民的事,就是我們國民黨的大事,但是對蔡主席來說,她似乎還是會在冰冷的法律條文,還有她自認為優越的談判技巧的態度下,忽視了這樣的事情。所以以這樣的心態,我們會非常擔心民進黨執政之後,她是否真的能夠照顧到台灣人民的最佳利益,真的能夠為我們弱勢人民的權益來做把關?



現在台灣面臨跟當年爭取進入WTO一樣的情形,蔡主席在辯論會上在談美豬相關策略的時候,也跟當年的蔡教授其實並沒有兩樣。她選擇開放含有瘦肉精的美豬,而且是參照日本跟韓國的飲食標準,來換取加入 TPP的門票,事實上,我們非常擔心,這張門票的代價是不是全台灣人民的健康?



其實每個禮拜三晚上,我都會跟我先生一起上教會,我們最喜歡去士林夜市吃晚餐,最近天氣比較冷,像十全排骨湯就是我們的最愛。平常一碗滷肉飯加上苦瓜排骨湯,常常就是我的一餐。我們很擔心,如果民進黨執政,會不會連這樣平凡生活的要求都變得非常的奢侈?



其實開放含有瘦肉精的美豬,是一個非常嚴肅的課題,也是一個以國人健康為代價,來換取與美國簽訂自由貿易協定,這樣的一種選擇,民進黨說,他們離總統只剩下半哩路,但是令人遺憾的是,為什麼民進黨在距離權力最近的時候,卻是離人民最遠的一刻?



我們的主張,不要貿然開放含有瘦肉精的美國豬肉的進口,國人飲食習慣其實跟其他國家不一樣,我們還特別會吃豬的內臟,所以必須建立我們國人自己的標準,才能夠依照這個標準,來跟美國談判,也唯有這樣,才能在國人健康還有國際談判之間找到一個最合適的平衡點。



另外,如果我們正式加入TPP與RCEP,政府責無旁貸一定要協助台灣的產業轉型,而且面對國際的競爭。這種挑戰,是在貿易自由化過程當中,沒有辦法迴避的,政府有責任要根據每一個不同產業的優劣勢,制定出符合該產業升級或轉型戰略,來協助台灣的產業在競爭當中能夠脫穎而出。



過往,我們台灣的農產品,其實也面臨過來自大陸農產品相關的挑戰跟威脅,而我們的政府一方面他透過農業技術的改良,讓台灣的農產品品質上變得更好,另一方我們也輔導台灣的農產品能夠外銷,去參加譬如大陸舉辦的各式各樣的農業博覽會,打開台灣農產品的知名度,而且用 CAS 臺灣優良的農產品,還有吉園圃臺灣安全蔬果的標準、標章產品,作為台灣外銷中國大陸的主力;用差異化、品牌化來突顯整個臺灣農產品的特色。



所以這些年,兩岸農產品從逆差變成順差,今年1到11月的順差高達1億美元,每年還能夠為台灣農民增加將近10億美金的收入。我覺得我們一定要複製這樣的成功經驗,幫台灣的產業做好準備,未來我想我們對於台灣打入國際市場的布局是完整的,是有配套的,但是我們非常擔心民進黨的主張,沒有顧人民的健康,以人民的健康當作開放的籌碼,我們也甚至於聽到,蔡主席提到九二共識,只是選項裡面的一個,又沒有提出其他具體的主張,感到非常的不安,我們不希望兩岸關係在民進黨的主張之下再次倒退,所以當民進黨選舉口號說「點亮台灣」的時候,我們很擔心我們的兩岸關係回到1992年以前,沒有共識、尋找共識,最黑暗的時代,對我們農民、漁民來講,他是沒有退路的,如果退了我們的農漁產品到底要賣到哪裡去?尤其是我們的龍膽石斑、鳯梨釋迦、茂谷柑、芭樂、芒果,這些生產者會對他們造成非常大的影響,我們的農漁朋友的生計該怎麼辦?



所以台灣,是一個天然資源不多、土地不大的國家,我們前進的道路,只能往外走,而在往外走的過程裡面,我們絕對不能落下或者犧牲任何一個我們的同伴,這是我的堅持,也是我的保證。



所以當台灣在經濟開放的同時,在加入國際區域的貿易的組織的同時,對我來說,最堅持的事情是絕對不夠能犧牲我們人民,尤其是我們弱勢朋友的權益,而且我們一定要為他們做好後續的輔導,才能夠迎向開放的世界、開放的經濟,謝謝!







我想台灣要加入國際的經貿組織,是一個重要的方向,但是我剛提到的紅標米酒的事件,它是一個前車之鑑,而且造成了12個人的死亡,所以對這一次的美豬事件,我想所有的民眾都會擔心會不會歷史重演,所以我們只是非常誠實的,而且善意提醒,這絕對不會是一個貼標籤。



我曾在上一次的副總統辯論會上也提過,其他候選人對於李遠哲前院長推動「教改」的看法到底如何。其實,教改影響非常多的年輕人,教育是青年發展的根本,目前台灣教育的發展,幾乎所有人都大學畢業,而台灣的經濟發展到目前這種一個情況,有一部分是因為教改過程中,造成技職教育的失落。



事實上,技職教育所培養出的人,都是社會的中堅份子,想想看,我們每天的食、衣、住、行、育、樂,都少不了這些專業師傅來提供服務;想剪個頭髮、做造型,如果沒有美容美髮的造型師,怎麼有辦法能煥然一新出門?



所以專業技能的存在,對於孩子將來安身立命更是重要,尤其是對弱勢家庭的小朋友。我在兩個禮拜前,到宜蘭縣寒溪村部落關懷失親兒家庭,剛考上美容師證照的孩子開心為我化妝,我當下感受到這個小孩子的人生是充滿自信的,是有未來的。



在當主委的時候,我每年都會辦全國技能競賽,會邀請孩子的父母來看孩子優秀的表現。我印象非常深刻的是,有一個木工金牌的得主,我們讓他走紅地毯,讓他批金色的披風,以表示我們對他的重視,但會後父母帶著這小孩來跟我照相時,當著小孩的面他告訴我「這是我們家最不會唸書的小孩」,聽在我耳裡,我當下非常心疼這個孩子,而每次我帶著小朋友去參加世界技能競賽時,這些年輕人為了參加比賽,在國內集訓、練習,付出、犧牲很多,而且不少是來自弱勢家庭的小孩。每次看到這些孩子在世界舞台上為自己歡呼,為他們感到驕傲的時候,我常在想,我們還可以為他們做些什麼?訓練師傅告訴我,當年他也是金牌得主,出國去比賽,得了金牌回來之後就加分、考試,結果當老師,他說當年跟他一起比賽的德國選手,他們保持聯絡,他到德國去看他的時候,他依舊還是在從事木工的工作,是整個產業裡中堅份子,而且他還帶他去欣賞歌劇。這是在德國,一個有技能的師傅所應該得到的待遇。



我覺得台灣很多地方必須再進一步改進,新北市有金手獎,提供給有技能的學生出國開拓視野,我們可以擴大新北市的經驗,協助全國優秀的技職生創業或就業,並且成立留學獎學金,幫助他們出國繼續學習技能。從學校的職涯探索、就學、就業及創業,提供一案到底的協助,而且應該要通過勞動教育法,給所有工作職場裡的勞工一個公平的對待,給他們勞動尊嚴,不管他從事什麼工作,都是需要的職類。



比起「萬般皆下品,唯有讀書高」的觀念,我更認同「條條道路通羅馬」,這是一種多元發展。應該由政府領軍,再造技職教育,讓不同特質學生可以取得專業技術,施展長才、找到屬於自己的一片天地,才能給技職教育及孩子擁有驕傲與尊嚴。



另外一群特別應該被照顧的,是我們的新住民跟他們的下一代。台灣,之所以吸引人,正因為我們的多元。唯有包容,才能讓台灣由對立,走向合作;由分裂,走向團結。這一路走來,我常聽到很多政治人物喊「團結」、喊「包容」,但一轉身,卻開始分裂、撕裂。好像只要支持他,就是對的;不支持就是錯的。我一直覺得,這是一種錯誤的態度。我們不能只顧投票給我們的選民,也要照顧那些沒有投票給我們的選民,他們也是我們的家人。



以前當主委時,我在爭取新住民工作權的過程裡,其實在立法院很多民進黨的委員都反對,他們認為,不能讓新住民這些「外人」,來搶台灣人的工作,這樣的說詞,即便到今天我都是反對的。



這些新住民,雖然還未取得中華民國的國籍,但是她飄洋過海,一個人嫁到台灣來,她是我們的「內人」,她是台灣之子的母親,她是我們的「自己人」。如果我們連對我們自己的內人都無法敞開心胸,協助她在地落地生根,我們怎麼有辦法能敞開胸懷,去面對世界的挑戰?



過去,我們打開新住民工作權限制,只要能居留就能工作,能工作就可參加職訓,能參加職訓就能參加技能檢定;我們也讓他納入「就業保險法」,可以領育嬰留職停薪津貼、可以請領失業給付;我們也納入勞工退休金條例,讓他每個月可以有6%勞退金提撥,來保障新住民在退休時有尊嚴安定的晚年生活。



這些都是國民黨政府一步一腳印努力達成的,當然我們還有許多地方可以努力,包含新住民母國的學歷認證、新住民第二代教育問題、強化第二代與母國連結的部分。我常常想,新住民第二代擁有母親開彊闢土、冒險犯難的精神,而且從小就在兩種語言裡長大,熟悉兩國文化,應該培育他們成為台灣勞動力及國際競爭力的人才,這些都是我們將來應該繼續努力的方向,也應該讓我們一起共同來照顧台灣的寶貝。



這次參選過程中,我一再強調「好,要大家一起好」的理念,是因為這個社會上總有一些不被關照到的地方,必須透過政府的力量來救援,才能徹底改善。



我曾經到過新竹縣的偏鄉做過家訪,在那個家庭裡面,一道生鏽的鐵門,只能半開半關,要彎著腰才有辦法能走進去,家中缺電、環境凌亂,連站的地方都沒有。我長年從事社會公益,政府到不了的缺口,就會有民間團體的力量去彌補。但是,這是不夠的,只靠民間的力量是不夠的。



「教育,是翻轉一個弱勢家庭唯一的機會」,讓弱勢的小孩可以有早餐吃,有一個安心學習的環境,我想是這些小孩子最基本的要求,所以我們應該要公私合力提供免費早餐,給弱勢家庭的孩童,讓他可以安心吃飽,上課接受教育,翻轉家庭,擁有未來。



台灣最美麗的是善良的人,最近要過年了,回想過去每年,我都會與志工朋友一同募集物資,裝「福箱」,送給需要的家庭。我們每次去做家訪的時候,學校的老師、家長會長、副會長等都會跟著我們去送福箱,我記得有一位副會長在做完福箱後告訴我,她說她不知道她家附近有這麼多需要被照顧的人,她家賣薑母鴨,她說要送30包薑母鴨給最需要的家庭,結果,菜販知道她要送30包薑母鴨,就說要送30顆高麗菜,隔壁鄰居說他要送30份麵線,街頭有一家宮廟,說要送30包白米,就這樣,在那一個冬天,有30個家庭,有薑母鴨、有高麗菜、有麵線、有白米,他們可以有暖呼呼的團圓飯可以吃,這些小人物雖然心願不大,可是都有動人的力量,這就是台灣人可愛、善良的地方。



在我過去的人生經驗裡,這樣令人感動的事情,常常發生,而台灣,就是由這樣的力量支撐著,這才是真正台灣的力量、真正的價值、真正的台灣精神。我常常捫心自問,到底是什麼樣的動力能夠支撐著我,繼續在政治這條路上往前走,我的答案是,台灣有這麼多真誠、善良的人,要讓這些台灣的力量、價值,能夠被好好的對待,被更好的守護,今天,我站在這邊,就是為了捍衛這些台灣最珍貴、也是我最珍惜的東西!



我們只有一個台灣。只有台灣好,大家才會好!而且好,要大家一起好。



我們的台灣、我們的未來,一定要讓我們的婦女、孩子、勞工、弱勢者得到照顧,如果對他們不關心,這塊拼圖就不完整,這幅畫就不美,我們始終是一個台灣,好,要大家一起好。所以我們一定要為2300萬的人民,為這塊土地創造更好的未來,我們也希望下一代,可以在和平穩定的環境下安全的成長,能發揮他自己的所能,能擁有一個比較好的未來,這是我們最深的期盼,也為了這樣一個最深的期盼,我們參與政治,我們希望能翻轉台灣,讓我們的下一代有更美麗的未來。謝謝!

Tags :
分享至 Google Plus 分享至 Line 友善列印