朝三暮四變暮四朝三，蔡政府把勞工當猴耍！
蔡英文總統這次是吃了秤砣鐵了心，決心背棄選前「實質二例」的承諾，今天就要以表決方式通過「一例一休」。
這個問題其實牽涉了「元首誠信」、「執政黨多數暴力的正當性」、「職業世代相對剝奪」等嚴肅的問題。但現在所要強調的是蔡政府背叛勞工、戲耍勞工的問題。
勞工為何堅決拒砍七天假？這是出於勞工對政府、對資方的不信任感，因為所有的承諾都可能只是看得到、吃不到的空中樓閣。特別是「騙很大」的特休假版本，話說得很漂亮，其實不過是朝三暮四、戲耍勞工的把戲而已。
首先，勞工需要的是看得到也吃得到的七天假，但號稱最會溝通的蔡政府為何連溝通都不屑？即使勞工絕食這麼久，也不見蔡政府主動溝通與慰問，到底蔡政府為何非要砍勞工這七天假？蔡總統妳能夠親自面對九百萬勞工，說清楚、講明白嗎？
其次，民進黨版的勞工特休假方案，說要照顧初入職場的年輕人，工作年滿6個月的勞工，即可獲得3天特休假，比公務員要好。行政院發言人徐國勇還特別說，資淺勞工特休假前5年都優於公務員，過程有優有劣，但整體比公務員好些。
但事實呢？資淺勞工特休假前5年優於公務員，然後哩！後面的30年呢？徐發言人為什麽不繼續說呢？搽脂抹粉不到位，很可能化妝出來的只是猴子屁股而已。
1. 照民進黨的版本，勞工要工作滿25年才能年休30天；而公務員則是滿9年就有28天，14年以上就可以特休30日。這個差距實在太大了，徐發言人特別要把勞工特休跟公務員比，真的是把勞工當猴子嗎？
2. 公務員不論調到哪一個單位，老闆都是政府，年資都可以累計，所有特休一天都跑不掉，但勞工只要換工作，年資就必須重新累計，職涯中只要換過一次跑道，就可能永遠休不到30天的特休，和公務員完全無法相比。
3. 勞工也是需要尊嚴。請特休假要看老闆臉色，國定例假則是時間到就可以休，性質完全不同。而且資淺勞工或是公司不賺錢的勞工，他們有膽子請特休假嗎？這就是飽漢不知惡漢飢，蔡政府完全是在冷氣房裡做出來的決策。
最後，蔡政府在立法院完全不願意討論在野黨提出的版本，主管機關勞動部也沒有拿出相關版本，只想橫柴入灶地把程序走完，這種「多數暴力，毫不溝通」的作法，實在令台灣人民心寒、齒冷。可以說：民進黨完全執政，完全背叛，已經徹頭徹尾變成資本進步的資進黨了。
