2017年11月16日 星期四

吳主席:慶富案國防部24億資金調度才是案情重點

新 聞 稿   中國國民黨文化傳播委員會 106.11.16 



吳主席:慶富案國防部24億資金調度才是案情重點 
        
中國國民黨主席吳敦義今(16)日表示,國民黨大力培育青年人才參政,訂定鼓勵的條款,35歲以下青年民調加分15%35歲至40歲民調加分10%,讓青年成為國民黨的未來。吳主席也強調,民進黨對慶富案的轉移焦點之舉徒勞無功,因為陳慶男兒子陳偉志進入蔡英文總統府只有一次,就能取得國防部24億資金的調度,這是整個案情的重點。陳氏父子進入蔡英文總統府一次就有用,比他們進入馬英九總統府五次,要厲害得多。
   
吳主席今日在接受「雲端最前線」專訪時表示,民國107年(2018)年的選舉非常關鍵,必須痛定思痛總結20142016年的教訓,重新出發,只要通過2018年地方選舉的階段性檢驗,2020年選舉就有機會。而在新北市的選情,吳主席強調,他沒有鼓勵包括周錫瑋在內的人士競選新北市長,百分之一百絕無此事,他完全尊重新北市朱立倫市長的佈局。至於在地方黨部主委的選舉方面,吳主席重申他在主委直選的一貫立場,絕對公正,絕無偏袒任何一位候選人,否則天打雷劈。而對於幾位爭取縣市長提名的參選同志,吳主席也表示,沒有偏愛哪一位參選人,一切都是秉公處理,堅守公正原則。
   
吳主席也強調,國民黨正大力培育年輕一代的人才,黨內的革命實踐研究院,以及他有影響力的民間社團活水營,都在努力選拔與培育青年。吳主席也說明青年參選的民調優惠辦法,35歲以下青年民調加分15%35歲至40歲民調加分10%,對所謂政二代也沒有扣分條款,因為非常難以認定。吳主席並舉例說明,台北市議員李新過世,李新的公子若要參選,設若要再扣分,吳主席認為情何以堪,於心何忍。
   
吳主席也對一中各表的九二共識做了深刻說明。吳主席透露,2015年馬習會之後,馬英九總統要時任副總統的吳主席作評價。吳主席說他告訴馬總統,在數百名中外記者之前、習近平旁邊,馬總統當然不能講「一中各表」,因為若公開在習近平旁邊說,會逼得習近平重申「一國兩制」,而這恰正違反了一中各表的味道,所以馬總統在那個場合不提一中各表,是正確的。然而國內觀眾不明白「各表」的原則與奧妙,所以對於馬總統不公開說明一中各表,認為不夠帥,會扣20分。但是在雙方七人對七人的場合,馬總統把一中各表的九二共識娓娓道來,強調一中各表的由來,希望雙方都能珍惜,確保兩岸和平穩定發展,歷史都做了記載,報紙也有刊出會談的內容。如此一來,國內觀眾明瞭馬總統有講到一中各表,會加10分。會後各自單獨召開記者會,桌子上面有中華民國國徽,有寫總統頭銜;而且馬總統向大家說明,在正式會議裡向習先生說明一中各表的九二共識,大家也就釋懷,10分又補回來。吳主席又強調,最後新加坡總理李顯龍在馬習會成功之後,特別邀請馬總統到前總理李光耀官邸茶敘,並在臉書上公開說明,他祝賀馬習會在新加坡成功圓滿舉行,所以特別邀請「我的朋友中華民國馬英九總統,到我先父官邸茶敘,祝賀成功」。李顯龍總理這段說明,又幫你加20分。因此吳主席說明,馬總統此行有120分的評價,不必有任何難過。吳主席表示,習近平在19大報告特別強調「兩岸最高領導人在新加坡會面」,可見習近平心中,是有一中各表、九二共識的。
   
吳主席會後接受聯訪時說明,瓜地馬拉副總統來中華民國訪問時,外交部與總統府交際科會依照慣例聯手作業,安排瓜地馬拉訪賓希望會面的我國人士陪同;而我國這些人士與訪賓有往來,多半是在各邦交國擔任榮譽領事或榮譽總領事,或是在該國經營工商,或是運動界傑出人士,因此並沒看簽呈,就按照安排的時間出席,與陳慶男拉拉手,就只見過他一次。吳主席也表示,陳慶男在馬總統任內,與馬總統和時任副總統的吳主席總共見過四次,都是陪外賓用餐,都沒有發生什麼事;然而陳偉志只進過蔡英文總統府一次,就可以解決國防部24億元的撥款問題,這一次比較厲害。
   
吳主席也出示一張106610日基隆海安演習的照片,內容是陳慶男趨前與蔡英文總統談話。吳主席認為,依照他副總統行程的經驗與瞭解,如果沒有特殊的考量,陳慶男絕無可能進入維安的管制線之內,進而與蔡總統在非常近的距離說話,而且說話的內容還很微妙。吳主席說,看這張照片,聯想到陳慶男所說的話,很多疑團就解決了。
   
吳主席強調,蔡政府這兩天想轉移慶富案焦點之舉,是沒有用的。吳主席進一步認為,賴清德院長指稱高雄市海洋局長的錄音檔內容,沒能證明它是事實乙節,更證實政府必須徹底調查所有證據的必要,才能辨明真偽,例如高雄銀行為何先做信用擔保的銀行?因為無淵源不可能做擔保;而第一銀行又為何做聯貸?在聯貸資金不足時,陳慶男之子陳偉志到蔡英文的總統府一次之後,為何就能讓國防部調度24億資金,彌補他的資金不足?因此吳主席強調有兩項問題必須查清楚,第一是對於慶富企業的徵信是否正確?徵信有無不可告人之處?第二,國防部財源的調度是否合乎規矩?這才是整個事件的重點。


   
Tags :
分享至 Google Plus 分享至 Line 友善列印