黃紹庭表示，在22日召開的立法院經濟委員會中，多名學者以學術專業的角度，向經濟部諫言燃氣政策的弊端。如中研院歐美所副研究員盧倩儀直言，增氣政策只會讓台灣走向死路，而「天然氣是淨零碳排橋接能源」的說法，只是美國化石燃料業者為延後被淘汰的行銷話術，天然氣從開採到使用都是甲烷的主要排放源。清大核工所教授葉宗洸則認為，我國用電量持續成長，若再配合燃氣發電要提高到2025年的50%目標，結果當然是溫室氣體排放居高不下。

黃紹庭補充，除了上述由專家學者提出的問題，經濟部只能以「國際趨勢」一詞辯解外，還是沒有回答清楚天然氣價格恐怕高居不下的問題。天然氣產量世界第一的美國帶頭簽署甲烷減排承諾，除了使天然氣因供需吃緊而價格飆漲，還有能開徵更多、更高的甲烷稅額。未來天然氣的價格將不停上升，民進黨政府卻選擇讓發電結構過於單一，無疑是將我國民生用電、產業用電暴露於高風險之中。

黃紹庭呼籲，經濟部請尊重專家意見，莫再「政治掛帥」、執迷不悟。為了政黨利益而選擇「鴕鳥心態」，忽視天然氣發電帶來的環境破壞。