第二階段紓困問題多 國民黨體檢提建言
針對總規模達1.05兆元的「第二階段擴大紓困振興方案」,中國國民黨今(8)日召開「護健康、救經濟 紓困振興方案總體檢」記者會,深入評析紓困方案。國民黨強調,行政院長蘇貞昌強調紓困要「雨露均霑」,但經濟部推出酷碰券政策,卻因行動支付等門檻,難以普及全民,預期效果極為有限。國民黨具體建議,應以發放現金取代酷碰券,才能真正補助到全民。
以現金取代酷碰券
國民黨今日上午由文傳會主委王育敏、東吳大學講座教授朱雲鵬、中國文化大學全球商務系兼任副教授杜震華、倫敦大學伯貝克法律學校博士施威全等人共同召開記者會,評析第二階段紓困方案。對於經濟部推出酷碰券的政策,國民黨認為,以行動支付方式並僅提供25%折扣優惠,對老人或是不熟悉行動支付的民眾仍相當不便。同時,消費者使用酷碰券需自己額外掏出購物金額的四分之三的金錢,忽略窮人與失業者連基本費用都難以支付的問題,這也是各國提供給國民的紓困方案,都以直接發放現金或支票為主的原因。
文傳會主委王育敏特別以台灣與新加坡對比強調,新加坡在個人補貼方面,對於年滿21歲的國民每人發放600新加坡元(約新台幣1萬2643元)的現金補貼;台灣卻硬要採用無法惠及全民的行動支付消費折扣方式,且酷碰券預算只有110億,每人只有三千元,預期效益恐難以期待。要創造最大的實質消費效果,仍以發放現金最為適當可行,對刺激經濟的復甦也最有幫助。
薪資補貼限制多 遠不如其他國家
薪資補貼方面,王育敏指出,蔡政府的作法遠不如部分國家。例如新加坡確實採取「雨露均霑」作法,所有在職員工4月薪資可獲得高達75%補貼,補貼金額上限新幣4,600元(約新台幣9.7萬元);台灣則是對於觀光、運輸業每人每月薪資補貼1萬元,艱困服務業每人每月最高2萬元,無論是門檻或金額上都不如新國,建議政府應放寬薪資補貼標準,加碼照顧勞工。
對中小企業融資保證、利息補貼等預算需增加至少50%
針對經濟部預計編列的975億元紓困預算,智庫經濟組在報告中指出,此次增加預算中,除了利息補貼增加的12億元能讓中小企業受惠,其他多屬於「看得到、吃不到」,對中小企業的幫助增加不多。對此,國民黨建議,對中小企業融資保證、利息補貼等預算需增加至少50%,也就是200億元以上的規模,以協助企業度過難關。
紓困相關預算 14%應由地方政府發放
鑑於上次600億元特別預算中,地方政府幾乎沒有角色,所有的直接紓困都是中央政府一把抓,國民黨認為,就地方小型企業及自營行業而言,地方政府會比中央政府更知道那類商號、那個偏鄉需要紓困,因此,應讓地方政府扮演更積極角色,對於小型及自營業者進行有效紓困。
具體作法上,國民黨主張,行政院所提特別預算中,經濟部「艱困企業協助」編列383億,交通部「紓困觀光產業」編列125.77億,農委會「紓困農戶、農團、農企及其他相關企業等」編列73億,三者合計約582億,其中至少14%亦即81.5億,應發放給地方政府,由其訂立紓困辦法,負責發放給轄內需要紓困的小型企業、無商業登記店家、夜市商家、小型農家、偏遠地區等個體;對於受到觀光萎縮而受困之偏鄉企業,尤其要給予關注。其他文化部及教育部預算中相關部分,亦應比照處理。
國民黨說明,上述14%之標準,係鑑於109年中央政府總預算2兆1000億中,含14%的地方政府統籌分配稅款,可見中央與地方分工有所必要。
對中小企業融資保證、利息補貼等預算需增加至少50%
針對經濟部預計編列的975億元紓困預算,智庫經濟組在報告中指出,此次增加預算中,除了利息補貼增加的12億元能讓中小企業受惠,其他多屬於「看得到、吃不到」,對中小企業的幫助增加不多。對此,國民黨建議,對中小企業融資保證、利息補貼等預算需增加至少50%,也就是200億元以上的規模,以協助企業度過難關。
紓困相關預算 14%應由地方政府發放
鑑於上次600億元特別預算中,地方政府幾乎沒有角色,所有的直接紓困都是中央政府一把抓,國民黨認為,就地方小型企業及自營行業而言,地方政府會比中央政府更知道那類商號、那個偏鄉需要紓困,因此,應讓地方政府扮演更積極角色,對於小型及自營業者進行有效紓困。
具體作法上,國民黨主張,行政院所提特別預算中,經濟部「艱困企業協助」編列383億,交通部「紓困觀光產業」編列125.77億,農委會「紓困農戶、農團、農企及其他相關企業等」編列73億,三者合計約582億,其中至少14%亦即81.5億,應發放給地方政府,由其訂立紓困辦法,負責發放給轄內需要紓困的小型企業、無商業登記店家、夜市商家、小型農家、偏遠地區等個體;對於受到觀光萎縮而受困之偏鄉企業,尤其要給予關注。其他文化部及教育部預算中相關部分,亦應比照處理。
國民黨說明,上述14%之標準,係鑑於109年中央政府總預算2兆1000億中,含14%的地方政府統籌分配稅款,可見中央與地方分工有所必要。