新 聞 稿 中國國民黨文化傳播委員會 111.7.25
綠稱蘇宏達應迴避調查林智堅論文?國民黨:勿政治施壓未審先判 干預大學自治
針對桃園市長擬參選人林智堅論文抄襲爭議,民進黨要求台大社科院長蘇宏達迴避一事,中國國民黨文傳會副主委林家興今(25)日質疑,以獨立客觀角度觀察林智堅論文爭議,林智堅及余正煌兩人論文連錯字都一樣,就連民進黨大佬林濁水都質疑「錯字是誰的原創?」難道這不是「醜聞」而是「美事」?民進黨竟還有顏面開記者會對蘇宏達教授抹上政治色彩「反對民進黨、支持國民黨」,還稱蘇宏達「恢復國民黨支持者本性」是應迴避事由,這種試圖以政治力施壓獨立調查的作為讓人遺憾。呼籲臺灣大學與中華大學,都應該基於大學自治、學術自由的精神,不畏強權壓力,公平公正進行調查,並盡速公布審查結果,以維學術聲譽。
林家興表示,《中華民國憲法》及《大學法》皆規範講學自由與大學自治,林智堅論文抄襲疑雲,在臺灣大學與中華大學皆已接受檢舉並進入調查程序,相信審定委員皆會經兩校頒布之程序,以客觀與公正的方式進行。民進黨立委鄭運鵬及律師黃帝穎在今日記者會中,竟以臺大社科院長蘇宏達個人之政治傾向不符己意就要求迴避,這不但並不符合臺大校內相關要點規範,更是對審定委員會之人員組成進行政治審查。
林家興指出,學術標準無關藍綠,就連當年著名的反服貿學者、臺大經濟系鄭秀玲教授都已經對林智堅論文提出嚴謹的質疑,民進黨竟還以蘇宏達愛發表言論,「反對民進黨,支持國民黨」為由,要求蘇宏達迴避,這不僅前所未聞,更是繼「卡管」案之後再度公然試圖干預大學自治!
國民黨青年團前總團長、臺大國發所畢業碩士呂謦煒指出,以臺大為例,《國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》明確規範審定委員會之組成由被檢舉人所屬學院院長召集,並遴聘校內外專業、法律領域之公正學者及相關專家共五至七人組成,並明文指出需迴避的情形僅限「與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係、口試委員、四親等內之血親或姻親、學術合作關係或其他利害關係人」。民進黨僅因教授發表之言論與己意不同就要求迴避,不僅不符大學自治規範,更是公然以政治力施壓,荒謬至極。
呂謦煒質疑,民進黨在記者會上聲稱,蘇宏達找來組成審定委員會的教授都擔憂會被查水表,證明他都找政治立場偏頗的自己人。然而,今天民進黨所開的這場記者會,本身不就是對審定委員會成員施加壓力?本身不就是要對審定委員會成員查水表?這不就是民進黨對大學所施加的壓力?如今在民進黨「全黨救一人」為林智堅硬拗護航的情況下,難道連學術調查人員都需要得到民進黨的認可?學術殿堂必須淪為民進黨的一言堂?
林家興指出,民進黨在學術倫理審定前,就將藍綠大帽子戴在審定委員會之上,以政治鬥爭手法干預大學自治領域,難道是為了林智堅若遭判定學術抄襲而提前「鋪哏」?「要未審先判別人的未審先判」,不覺得荒謬可笑嗎?學術倫理與藍綠無涉,實際上無論政治傾向是否偏向特定政黨,都已有不分黨派的學者、政治人物針對林智堅論文案提出質疑,難道這種質疑都是「偏頗」?
林家興強調,國民黨堅定捍衛學術自由,聲援臺灣大學與中華大學的獨立自主調查,呼籲兩校都應不畏當權者之政治打壓,秉持客觀與公平之審定程序,維護台灣高等教育的學術聲譽。